Lo esencial es invisible

La Alianza Olimpia Catamarca, quien participo del TNA de Basquet se despidio de esta categoria en su primera participacion.

Con una inversion en la cual se destaca la contratacion del veterano Donald Jones (foto), leyenda del equipo multicampeon de Atenas de Cordoba a fines de los años 80, no pudo evitar una mala campaña que lo llevo al descenso.

El ministro de salud de Catamarca, Arturo Aguirre fue denunciado por incumplimiento de sus deberes a cargo a raiz de un accidente que protagonizo una ambulancia donde perdieron la vida un matrimonio, aquella ambulancia carece del seguro obligatorio contra terceros que exige para todos los automotores la Ley Nacional de Tránsito y, además, no está asentada en ninguno de los registros de Propiedad del Automotor de la provincia.

Y como si fuera poco, otro medico y diputado por el FCS, Luis E. Barrionuevo sigue acumulando denuncias, esta vez por abandono de persona, a la que se suman las anteriores por mala praxis.

Mas informacion en los links respectivos y en www.elancasti.com.ar y www.launiondigital.com.ar

Esta es una placa conmemorativa del edificio donde se encuentra funcionando el viejo Colegio Nacional

GESTIÓN DE EX ALUMNOS Y CIUDADANOS

Piden que el ex Colegio Nacional pueda recuperar su nombre
El nombre “Colegio Nacional” fue impuesto por decreto presidencial, en 1864, al actual Colegio Polimodal Nº 3 “Fidel Mardoqueo Castro”. Ex alumnos y ciudadanos buscan reivindicar la historia de esta escuela.

La gente aún lo denomina Colegio Nacional.

Hace 143 años, Catamarca fue elegida por sus cualidades, junto con 5 provincias más, para inaugurar un Colegio Nacional, que brindara mayor prestigio e impulso educativo en la provincia. De esta manera, durante la presidencia de Bartolomé Mitre y luego de destinar presupuestos y concretar el edificio, el 9 de diciembre de 1864, por decreto Nº 6220, se impuso el nombre de Colegio Nacional al que actualmente se denomina Colegio Polimodal Nº 3 “Fidel Mardoqueo Castro”. Los cambios de leyes y políticas del momento no tuvieron en cuenta la historia, por lo que el nombre de Colegio Nacional fue borrado en nuestra provincia, aunque no sucedió lo mismo en las otras 5 ciudades, que también contaban con este privilegio.
Por esta razón, un grupo de ex alumnos y ciudadanos catamarqueños comenzaron desde hace un tiempo a gestionar la reivindiación histórica para este establecimiento educativo, donde además de buscar que se lo declare patrimonio histórico de la Nación, se pide que se le devuelva su viejo nombre en una suerte de “justicia” para su historia.
Los argumentos brindados por interesados se basan principalmente en que “no se pueden pasar por alto decretos presidenciales” y, sobre todo, en la importancia  histórica y significado de este colegio en Catamarca.
Asimismo y teniendo en cuenta las restauraciones que se llevan  cabo en el edificio, que prometen devolverlo tal como lo ideó el arquitecto Luis Caravati hace 150 años, sus ex alumnos proponen con mayor énfasis este cambio, con el objetivo de ayudar a valorar su significado en la sociedad.

Fuente: La Union Digital

No, no es la cancion que hace Daniel Guardia en La Barra, es la cachetada que le propino la concejal Silvia Aredes al vicepresidente del concejo delirante de Valle Viejo

Asi dice El Ancasti

El Concejo Deliberante de Valle Viejo, una vez más, fue escenario de otra escandalosa jornada que incluyó insultos, acusaciones cruzadas y hasta violencia. El destinatario de la agresión fue el vicepresidente a cargo de la presidencia, doctor Dardo Soria, a quien la concejal Silvia Aredes le aplicó una furiosa cachetada en el rostro. Por si fuera poco, al retirarse dijo: “Si yo tuviera un arma, no quedaría uno”. Calificó de “mafiosos y chorros” a los ediles Alberto Barrionuevo, Dardo Soria y Stella Ramos

 

Que oportuno el fotografo!, felicidades

Despues de idas y venidas en Catamarca se aprobo la ley antitabaco, como informa El Ancasti en su edicion actualizada.

El Senado aprobó la ley antitabaco

Finalmente la normativa se convirtió en ley según el texto original. La aprobación fue unánime.

Luego de las controvertidas idas y vueltas entre ambas cámaras legislativas y tras más de una década de haber sido presentado en la Legislatura, hoy la Cámara de Senadores convirtió en ley el proyecto conocido como “la ley antitabaco”. En forma unánime, los legisladores de la Cámara Alta decidieron aprobar el texto original y rechazaron las modificaciones sugeridas por la Cámara Baja.
La norma prohíbe fumar en espacios públicos y privados: edificios y dependencias públicas de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, tengan o no atención al público, sean abiertos o cerrados y dependencias privadas donde se presten servicios públicos, con o sin atención al público, locales, ascensores u otras oficinas públicas o privadas donde concurra o pueda concurrir la población, tales como hospitales, clínicas, centros de salud, entes descentralizados, empresas del Estado provincial, bancos oficiales y establecimientos educacionales de todos los niveles, vehículos de transporte público de pasajeros que prestan servicios urbanos, suburbanos de media y larga distancia y transportes escolares, locales donde se almacenan, manipulan, preparan o venden productos alimenticios para el consumo humano, restaurantes, bares, confiterías y casa de lunch, ciber con o sin servicio de cafetería anexo, estaciones terminales y/o de trasbordo de micro ómnibus y ómnibus de media y larga distancia, salas de recreación, paseos de compra cerrados, salas de teatro, cine y otros espectáculos públicos, centros culturales, cabinas telefónicas, recintos de cajeros automáticos y otros espacios de uso públicos de reducido tamaño.
Quedan exceptuadas de la prohibición patios, terrazas y demás espacios al aire libre de lugares cerrados da acceso al público, los clubes para fumadores y las tabaquerías con áreas especiales para degustación, que deberán contar con sistemas de purificación del aire y ventilación, centros de salud mental, centros de detención de naturaleza penal o contravencional y salas de fiestas, cuando sean utilizadas para eventos privados.
Se admitirá la habilitación de zonas específicas destinadas para fumar en salas de fiestas o de uso público en general y locales de baile, en los que no se permita la entrada a menores de 18 años, paseos de compra cerrados, restaurantes, bares, confiterías y casa de lunch que destinen un máximo de 30 por ciento de superficie para las personas fumadoras debidamente aisladas.
Las zonas habilitadas para fumar deberán estar debidamente señalizadas del resto de las dependencias, no ser zonas de paso obligado para no fumadores y disponer de sistemas de ventilación independientes u otros dispositivos que permitan garantizar la purificación del aire. Todo lugar público deberá contar con carteles donde conste claramente “Prohibido fumar” y el número de la ley, y donde existan áreas para fumadores debe constar la división de las mismas “Área para fumadores” y Área para no fumadores”.
La entidades y dependencias mencionadas, para gozar del beneficio de excepción deberán adecuar sus espacios físicos en un lapso no mayor de tres meses de publicada la ley.
La propuesta prohibe en todo el ámbito de la provincia la venta de productos destinados a fumar, a menores de 18 años. Al igual que prohibe toda publicidad que asocie el hábito de fumar con el mayor rendimiento deportivo. Cualquier publicidad o promoción del tabaco en todas sus formas y por cualquier medio de difusión radial, televisiva o escrita deberá consignar en forma clara que el fumar es perjudicial para la salud y que también produce adicción.
A los empleados y funcionarios públicos que cometiesen infracciones serán aplicadas las sanciones disciplinarias que se establezcan en la reglamentación de la ley y para las empresas y comercios se establecerá, por vía reglamentaria, una multa en pesos, que se reiterará cada vez que infrinja la prohibición. Los montos recaudados en concepto de multas, ingresarán a una cuenta especial administrada por el Ministerio de Salud de la provincia y serán destinados a campañas de lucha antitabaco y a planes públicos de tratamiento a la adicción al tabaco.

¿Con cual te quedas?

Dolorosa decision, entre dos figuras totalmente desprestigiadas, una por lo que hizo y no hizo, la otra por lo que es capaz de hacer.

Yo directamente no voy a ir a votar, me quedare con el conformismo burgues de saber que no lo vote a ninguno, porque pienso que en los  proximos años todo seguira igual o peor.

Y lo mas procupante de todo es que no haya otra opcion:

• Luis Barrionuevo (Frente Justicialista) 
• Eduardo Brizuela del Moral (FCyS-FPV) 
• Bernarda Gil (Partido Humanista) 
• Pedro Murad (Participación Popular) 
• Jorge Perea (Partido Comunista) 
• Enrique Traverso (Partido Obrero)

En Recreo hay un medico - politico involucrado en una muerte de una mujer por un aborto complicado y ahora tambien aparece otro caso. Link

En Santa Maria dos mujeres habrían sido sorprendidas antes de realizar un aborto. Link

Y en la Capital allanan enfermería por un aborto clandestino.